loader

Blog

26 Fév 2024

Chauffe eau électrique ou thermodynamique : guide de choix

Chauffe eau électrique ou thermodynamique ? C’est une question qui devient de plus en plus courante quant au choix de moyen de production d’eau chaude sanitaire (ECS), compte tenu de la précarité énergétique. Alors que le débat entre le chauffe-eau thermodynamique vs chauffe-eau électrique est bien présent, le problème reste à identifier le système idéal – thermodynamique ou électrique – adapté à vos exigences et votre budget. Vous demandez-vous quelle est la différence entre chauffe eau électrique et thermodynamique ? Quels avantages et inconvénients chaque option présente-t-elle ? Et surtout, quels critères considérer pour orienter judicieusement votre choix ?

Ce guide s’efforce de naviguer à travers ces interrogations. Nous détaillons les spécificités, les différences de fonctionnement, la tarification, la consommation énergétique, le suivi d’entretien nécessaire et le soutien financier associé à chaque type de chauffe-eau. Avec des analyses comparatives concrètes, nous ambitionnons de vous éclairer sur la viabilité de votre investissement. Cela vous amènera à sélectionner le chauffe-eau le plus compatible avec vos besoins et anticipations.

Chauffe eau électrique ou thermodynamique : quelles sont les différences de fonctionnement ?

Le chauffe-eau électrique et le chauffe-eau thermodynamique figurent parmi les solutions de chauffage de l’eau sanitaire privilégiées, chacun intégrant un cumulus pour le stockage. Ils se distinguent principalement par le type d’énergie exploitée pour la chauffe de l’eau.

Le chauffe-eau électrique tire son énergie de l’électricité pour activer une résistance qui chauffe l’eau au contact, grâce à un processus de conduction thermique. De conception, il se présente sous deux formes : blindé, où la résistance est immergée directement dans l’eau, et stéatite, caractérisé par une résistance placée à l’intérieur d’un fourreau isolant, la protégeant du contact direct avec l’eau. Bien que fonctionnant de manière quasi inaudible, le chauffe-eau électrique a un appétit vorace en électricité, nécessitant approximativement 800 kWh par personne chaque année.

À l’inverse, le chauffe-eau thermodynamique tire parti de l’énergie aérothermique, en récupérant les calories présentes dans l’air ambiant, qu’il soit intérieur, extérieur ou encore issu d’une ventilation. Une pompe à chaleur intégrée se charge de cette captation avant de procéder au transfert des calories vers un fluide frigorigène, responsable du réchauffement de l’eau stockée dans le cumulus. Pour pallier les baisses de performance lors des périodes de froid, où la température de l’air devient trop basse, une résistance électrique d’appoint peut être mobilisée. Si ce système s’avère plus bruyant, avec des nuisances sonores estimées entre 35 et 50 dB du fait de la présence du ventilateur de la pompe à chaleur, il compense par une consommation électrique nettement plus basse, variant entre 700 et 1400 kWh selon le volume.

Un chauffe-eau thermodynamique offre-t-il des avantages par rapport à un chauffe-eau électrique ?

Présentant différents bénéfices significatifs, le chauffe-eau thermodynamique émerge comme un choix de prédilection pour la production d’eau chaude sanitaire, particulièrement lorsqu’on le compare à un ballon électrique classique. Son atout majeur réside dans sa capacité à exploiter une source d’énergie gratuite et abondantel’air environnant – différenciant ainsi le ballon thermodynamique ou électrique. Grâce à cette technique de capture des calories de l’air, la consommation électrique du chauffe-eau thermodynamique se voit drastiquement réduite, celle-ci se limitant essentiellement à l’alimentation de la pompe à chaleur. En pratique, l’usage d’un chauffe-eau thermodynamique peut entrainer des économies d’énergie atteignant 50 % en comparaison avec un système intégré à une chaudière, et jusqu’à 70 % contre un chauffe-eau électrique.

Outre les économies appréciables sur votre facture électrique, le système thermodynamique assure une performance énergétique supérieure. Son coefficient de performance (COP), se situant entre 2,5 et 4, indique qu’il produit de 2,5 à 4 fois plus d’énergie qu’il n’en consomme. En revanche, le chauffe-eau électrique, avec un COP égal à 1, affiche une consommation d’énergie équivalente à sa production d’énergie.

Le chauffe-eau thermodynamique se distingue également par son impact environnemental limité. Exploitant l’air, une source d’énergie renouvelable, il contribue à réduire les émissions de gaz à effet de serre, s’intégrant ainsi dans les efforts de lutte contre le réchauffement climatique. Il répond également aux critères de la RE 2020, visant à diminuer la consommation énergétique dans les constructions neuves. À l’inverse, le chauffe-eau électrique, selon la source de son électricité, peut augmenter la production de CO2.

Un chauffe-eau électrique est-il plus rentable qu’un chauffe-eau thermodynamique ?

Choisir entre un ballon thermodynamique ou électrique implique de considérer d’abord leur coût d’acquisition. En effet, tandis que le prix d’achat d’un ballon électrique fluctue entre 200 et 800 €, le ballon thermodynamique vs ballon électrique affiche un prix bien plus élevé, nécessitant un budget initial entre 1000 et 4000 €.

Toutefois, l’utilisation continue du ballon électrique révèle un aspect moins avantageux : sa consommation énergétique est significativement plus élevée par rapport à un ballon thermodynamique, se reflétant inévitablement sur les factures d’électricité. Statistiquement, pour une famille de quatre, un ballon électrique consomme aux alentours de 4250 kWh annuellement, engendrant une charge annuelle d’environ 850 € en heures creuses. En comparaison, un ballon thermodynamique, pour une famille de taille semblable, requiert seulement une consommation comprise entre 700 et 1400 kWh en heures pleines selon la taille du ballon, ce qui traduit des frais annuels entre 175 et 350 .

Ce constat fait ressortir que le chauffe-eau thermodynamique est susceptible d’offrir des économies d’énergie comprises entre 50 et 70 % en comparaison avec un chauffe-eau électrique. Par conséquent, le délai de récupération de l’investissement pour un chauffe-eau thermodynamique est estimé à 10-12 ans, en fonction du modèle et des subventions accessibles. Il s’avère donc que, malgré un investissement initial plus conséquent, le chauffe-eau thermodynamique présente une rentabilité supérieure sur le long terme par rapport à son homologue électrique.

Dois-je remplacer mon chauffe-eau électrique par un chauffe-eau thermodynamique ?

Le remplacement d’un chauffe-eau électrique vieillissant ou défaillant par une version thermodynamique, nettement plus efficiente et respectueuse de l’environnement, peut être une option à considérer. Cependant, cette démarche n’est pas systématiquement avantageuse ou appropriée à tous les cas de figure. Plusieurs facteurs doivent être pris en compte avant de trancher.

Pour commencer, assurez-vous de disposer de l’espace nécessaire pour accueillir un chauffe-eau thermodynamique, dont les dimensions excèdent celles d’un chauffe-eau électrique standard. Il est aussi impératif de prévoir une installation sur air ambiant dans un espace non chauffé, avec une bonne aération, hors gel. Dans le cas où ces conditions ne seraient pas réunies, il faudrait s’orienter vers un modèle Split avec prise d’air externe, ce qui impliquerait de réaliser des ouvertures dans les murs pour le passage des conduits d’air.

Par exemple, si vous n’avez pas assez de place pour accueillir un chauffe-eau thermodynamique, il faut soit garder son chauffe-eau électrique, soit le remplacer par un chauffe-eau plat ou carré qui a une classe énergétique B.

Dans quelles conditions doit-on rester sur une installation de chauffe-eau électrique ?

Une première étape consiste à inspecter l’état de votre chauffe-eau électrique. La vétusté, les dysfonctionnements ou l’entartrage peuvent entraîner une surconsommation d’énergie, une diminution de la disponibilité en eau chaude, ou encore des risques d’infiltration d’eau. Il est alors recommandé de remplacer votre appareil par une version plus récente et plus respectueuse de l’environnement. L’espérance de vie de votre chauffe-eau peut toutefois être étendue grâce à un entretien périodique, impliquant le détartrage de la cuve et de l’élément chauffant,  la vérification de l’anode et de la résistance tous les deux ou trois ans.

Il est également nécessaire d’évaluer votre consommation d’eau chaude sanitaire, qui est influencée par le nombre d’occupants, nombre de points de puisage d’eau chaude et les habitudes quotidiennes de consommation.  Un chauffe-eau électrique peut s’avérer adéquat pour une utilisation modérée. Toutefois, une consommation élevée d’eau chaude peut rendre cet équipement peu pratique ou onéreux en terme d’utilisation. Dans un tel contexte, la transition vers un chauffe-eau thermodynamique pourrait être avantageuse, permettant des économies d’énergie significatives et ouvrant droit à des aides financières.

En dernier lieu, la température de consigne de votre chauffe-eau électrique est un facteur déterminant pour votre bien-être, votre sécurité et la maîtrise de votre budget. Une température de réglage à 55°C est conseillée pour réduire la consommation électrique. Pour ajuster cette température, il est nécessaire de couper l’alimentation électrique de l’appareil, de localiser le thermostat, puis de tourner le bouton de réglage jusqu’à l’obtention de la température désirée.

Est-ce qu’un ballon thermodynamique consomme beaucoup d’électricité ?

Le ballon thermodynamique, un système innovant de chauffe-eau, exploite l’énergie de l’air ambiant à travers une pompe à chaleur pour chauffer l’eau stockée. Sa consommation électrique est significativement inférieure à celle d’un chauffe-eau électrique traditionnel. En effet, sa capacité à générer davantage d’énergie qu’il n’en consomme est rendue possible par son coefficient de performance (COP). Ce dernier mesure le pourcentage d’énergie produite par rapport à l’énergie utilisée. Un COP élevé traduit ainsi une haute efficience et économie d’énergie du ballon thermodynamique.

Plusieurs variables influent sur la consommation électrique d’un ballon thermodynamique, incluant la contenance du cumulus, la température extérieure, le nombre de personnes utilisant l’eau, les réglages du thermostat, et le mode d’emploi spécifique du système. Pour un modèle thermodynamique de 250 litres, par exemple, la consommation annuelle est estimée à 1400 kWh, situation qui présente une réduction de dépenses énergétiques de 50 à 70 % en comparaison à un chauffe-eau électrique classique de 250l, ce dernier consommant aux alentours de 4250 kWh annuellement pour un foyer de quatre membres.

Certes, la consommation du ballon thermodynamique reste faible, toutefois il est essentiel de sélectionner un modèle répondant exactement à ses besoins, de l’installer dans un emplacement adéquat, de procéder à des réglages précis et d’assurer une maintenance régulière. Il est aussi à noter que certains modèles sont équipés d’une résistance électrique secondaire, activée dans les circonstances de températures ambiantes très basses ou de demandes en eau chaude exceptionnellement élevées. Bien que l’utilisation de cette résistance augmente la consommation d’électricité, elle garantit le confort en eau chaude sanitaire de l’utilisateur.

Études de cas comparatifs relatifs à la consommation d’énergie annuelle

Afin de démontrer les variations significatives de consommation énergétique entre un chauffe-eau électrique et un modèle thermodynamique, nous allons explorer plusieurs études de cas. Ces dernières, basées sur des données concrètes ou hypothétiques, prennent en considération divers facteurs tels que le type d’appareil, le nombre de résidents, la localisation géographique, les tarifs énergétiques en vigueur ainsi que les subventions disponibles. L’objectif ici est de vous fournir une vue d’ensemble permettant d’évaluer la viabilité et les bénéfices financiers de votre investissement selon vos propres circonstances.

Étude de cas n°1 : Considérons une famille de quatre personnes résidant dans le Sud-Ouest de la France, équipée d’un chauffe-eau électrique de 200 litres, fonctionnant à un tarif de 0,20 €/kWh en heures creuses. Le coût annuel de l’énergie consommée par le chauffe-eau, pour pour 3393 kW/h,  s’élève à 678.6 €. En remplaçant leur équipement actuel par un chauffe-eau thermodynamique de 200 litres affichant un COP de 3,18 sur l’air extérieur, la consommation annuelle d’électricité serait de 718 kWh, fonctionnant à un tarif de 0,25 €/kWh en heures pleines, soit un coût de 179.5 € par an.

Ainsi, la famille profiterait d’une réduction de 73,55 % sur sa consommation énergétique et économiserait 499,1 € annuellement. Le prix d’achat du nouveau chauffe-eau est d’environ 2000 €, plus 500-700 € pour l’installation. Une famille aux revenus modestes pourrait bénéficier d’une aide MaPrimeRénov’ de 1200 €, ramenant le coût net de l’investissement à 1500 €. Le délai de retour sur investissement est estimé à 11 ans (compte tenu d’un entretien réalisé tous les 2 ans).

Étude de cas n°2 : Prenons l’exemple d’un couple de retraités vivant dans le Nord-Est de la France, possédant un chauffe-eau électrique de 150 litres, avec un coût énergétique de 0,20 €/kWh en heures creuse. Leur dépense énergétique annuelle liée au chauffe-eau, pour pour 2544 kW/h, se chiffre à 508,8 €. En remplaçant leur équipement par un chauffe-eau thermodynamique de 150 litres ayant un COP de 2,94, leur consommation d’électricité descendrait à 872kWh par an, pour un coût annuel de 218 € en heures pleines.

Le couple réaliserait donc une économie d’énergie de 57,15% et une baisse de coût annuelle de 290,8 €. Le prix d’achat de l’équipement thermodynamique est de 1500 €, additionné de 500 € pour l’installation. Grâce à une aide aide MaPrimeRénov’ de 1200 €, l’investissement net est réduit ainsi à 800 €. Le temps nécessaire pour amortir cet investissement est de 12 ans (compte tenu d’un entretien réalisé tous les 2 ans).

Conclusion

En résumé, c’est bien sur à vous de faire les calculs et décider quelle solution vous sera plus avantageuse, mais il est certain qu’un chauffe-eau thermodynamique est une solution envisageable pour ceux qui cherchent à faire des économies à longue terme.

Dans le cas où vous envisagez de remplacer votre chauffe-eau électrique par un modèle thermodynamique, ou si vous aspirez à être guidé pour sélectionner l’appareil le mieux ajusté à vos exigences, il est conseillé de solliciter un professionnel aguerri. Celui-ci saura vous épauler dans l’élaboration de votre projet. De surcroît, il est possible de requérir un devis gratuit et sans engagement afin de mettre en balance les propositions et les tarifs proposés par différents fabricants. Qu’attendez-vous donc pour prendre les devants et jouir d’un confort supérieur tout en allégeant votre facture d’énergie ?

Catégorie: Chauffe-Eau

Laissez un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués

MEILLEURS PRIX GARANTIS
UN SERVICE DE HAUTE QUALITE
PAIEMENT PAR CHÈQUE/PAR CARTE
INSTALLATION DANS LES MEILLEURS DELAIS
DEVIS EN 24H
VOTRE SATISFACTION EST NOTRE DEVOIR

Votre plombier chauffagiste à Lyon, interventions rapides, prix corrects  7J/7

Service client :

0638980630

Avis Clients

Remplacement chauffe eau Aci Hybride, résistance stéatite & robinet de cuisine 3 voies

BIDET Cécile, 69008 LYON

4 juillet 2024

Professionnels qui suivent leurs prospects (devis, relance, écoute, disponibilité) et ensuite qui suivent leurs clients (SAV) avec sérieux, réactivité, qualité des services. Tellement rare aujourd'hui, je ne peux que recommander !

+

Remplacement chauffe-eau plat 80l

Gramond Lisa , 69004 Lyon

7 avril 2024

Super entreprise! En confiance du début à la fin pour le changement de mon chauffe eau. Plusieurs devis avec explications pertinentes, réactivité, disponibilité, amabilité et travail particulièrement soigné. Je recommande vivement !

+

Remplacement robinet et chasse d'eau

Bourdy Eugénie, 69007 Lyon

16 février 2024

Enterprise très sérieuse et réactive. Les prix sont tout à fait raisonnables. Encore merci pour votre professionnalisme.

+